Muszę przyznać iż w końcu udało się wytrącić mnie z równowagi i doprowadzić do irytacji.
- I nie dokonali tego ruscy kibice, tylko rodzimego chowu, lewacki "postempowiec" Erwin WENCEL - dostający piany na... tym.. noooo.. na obliczu, na sam dźwięk slow: - Bóg.. Ojczyzna.. tradycja - etc.itp.itd.. - czyli na wszystko to, co przeszkadza tym polskojęzycznym hybrydom "à la Wencel" w budowie i formowaniu "Nowego Światowego Ordnungu" oraz formowaniu następcy "homo sovieticusa" - czyli nowego "yevropeus plebeiusa"..
Odreagować mogę (i to czynię..) w jeden tylko sposób: - wyrażając publicznie (jak i Wencel) na blogu.. swoje zdanie i opinię, tyle że na temat Wencla i jego uzurpatorskich zapędów brania Polaków "pod but"(jak drugi Nergal), a nie na temat Boga, religii, reprezentacji czy NIE lewackich zachowań POLSKIEGO bramkarza..
E.Wencel pisze:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
.."Boisko to nie kaplica, a bramka to nie ołtarz przed
którym należy się modlić na klęczkach przed obroną karnego. Lepiej
wykonać parę przysiadów na rozgrzewkę dla rozluźnienia mięśni. Oburzają
mnie, całkiem na serio wypowiedziane słowa Tytonia, że to dzięki Panu
Bogu udało mu się obronić Polskę przed kompromitującą porażką. Ja bym
wolał żeby wyniki sportowe zależały wyłącznie od umiejętności ludzkich a
nie kaprysu niebios. Tymi słowami Tytoń uczciwie zasłużył sobie na
czerwoną kartkę do końca Euro. (...) ..na murawie ma on reprezentować
Polskę. Na koszulce ma polskie barwy i godło narodowe, a nie krzyż. A
to oznacza bezwzględny zakaz epatowania swoją prywatną wiarą czy
zabobonami. Jeżeli nie ma w Polsce bramkarza potrafiącego bronić bez
religijnych praktyk na boisku, to niech polska bramka stoi pusta."(...)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ .. a ja komentuję..
- Ja zaś myślę.. iż typowy P.O.P.("P"ełniący "O"bowiązki "P"olaka) ma najmniej do powiedzenia - a raczej NIE MA NIC do powiedzenia, odnośnie NASZEJ - nie tych POLSKOJĘZYCZNYCH "P.O.P"-ów - reprezentacji Narodu POLSKIEGO..
- Polski jest już coraz mniej i mniej - to fakt, a głosy i DZIAŁANIA negujące potrzebę posiadania niepodległości i dążące do UNICESTWIENIA nas Polaków, już nie tylko jako niepodległego i suwerennego państwa lecz i jako NARODU - są coraz głośniejsze, coraz odważniejsze.. i bardziej jednoznaczne..
Jeśli więc sprawy zaszły aż tak daleko, przeprowadźcie - wy, P.O.P-i.. FORMALNY podział Polski i zadecydujcie jak i gdzie będzie przebiegać linia podziału Polski i CO zostanie włączone do Niemiec - a CO do Rosji..
Wówczas dopiero, różne "Erwiny WENCELE" będą mogli bez przeszkód rugować wszystko co polskie i decydować co można POLAKOM czego NAM nie wolno..
Dopóki do tego nie dojdzie - "Wencele" mogą sobie "pouczać" swoje ciocie lub swoje sobaki (jeśli takowe mają..) i zakładać swoje "reprezentacje".
- Ode mnie.. Od Polaka.. - i od mojej, POLSKIEJ reprezentacji (i od Tytonia też!) niech się "Wencele" trzymają z daleka - gdzieś tak na "trzy parasole w bok"..
Pamiętacie słowa J.Kaczmarskiego?
.."Co zapłonęło - musi się wypalić.
Zostaną w węglu łapy krokodyle,
A to, co człowiek wzniósł - to człowiek zwali;
Ten ślad jaszczurzy znaczy jego dzieje:
Pełznie, więc dąży - dąży wiec istnieje."
2. Czas też głośno i otwarcie stwierdzić:- Polska jest nieodwracalnie podzielona... Są to(minimum)dwa odrębne światy.
- Ten pierwszy, to dominujący dziś w Polsce świat polskojęzycznej chamowizny - potrzebującej nie jakiejś tam "Polski", tylko pełnej michy i "swobód" i "igrzysk" - obojętnie pod czyim władaniem czy zarządzaniem.
Drugi.. przeciwstawny chamowiźnie świat.. to ginący świat,
gdzie "Polska" nie jest pustym pojęciem, podobnie jak pojęcia .
niepodległość.. honor.. zasady i normy.. kultura.. wartości wyższego
rzędu czy tradycja, wiara i rodzina - etc.etc.etc..
I albo godzimy się z przegraną i nie wychodzimy poza lamenty, wrzaski
- jakie to lewactwo jest podłe i wredne - oraz jałowe rozważania co
"trzeba" i "należy" - lecz nic poza tym, albo zaczynamy się grupować
wokół konkretnych wartości, zasad i norm, i tworzymy wspólnie świat,
gdzie hołota nie będzie miała dostępu! - Będzie "poza" tym światem.
- Dzisiaj to prawica jest nic nie znaczącym żebrakiem u klamki lewactwa (a
najlepszym przykładem są "jojczący" i rozpaczający po kopniaku w zadek
"sieroty po Salonie24"), zaś wszyscy "prawicowi" publicyści jak ognia
boja się zbyt ostrej konfrontacji, by nie popaść w niełaskę i odstawkę u
lewactwa. - A oznaczałoby to brak publikacji, niemożność "dyskutowania"
z dziwkami i "cynglami" dziennikarskiego lewactwa oraz brak zaproszeń
do studiów telewizyjnych różnych "Olejnik", "Morozowskich", "Lisów".
"Gugułów" - i im podobnych.
3.
Nad czym innym zaś nie ma co "rozdzierać szat": - Nie będzie odzewu, nie będzie zainteresowania. a dalej będzie
bezproduktywne bicie piany i tworzenie pięknych teorii pięknie
tłumaczących istniejący stan rzeczy - lecz niczego nie zmieniających, to
trzeba będzie dać sobie pokój z zabieraniem głosu i biernie patrzeć na
agonię świata opartego na Dekalogu i wartościach wyższego rzędu(etc.).
Żadna to tajemnica iż zło przychodzi łatwo, za to dobro wymaga pracy i wysiłku..
A pisał jeszcze w XIXw. Kornel Ujejski:
(...) "To dodaj nam siły, bo w trudnej tej walce
Nieprawi przewagą się szczycą,
Nad nimi potęga, znaczenie - i chwalce
Wzlatują jak sępy nad lwicą,
A wiernym w ślad idzie ubóstwo, strapienie
I praca dla chleba dziennego.
I nie wódź nas na pokuszenie -
Ale nas zbaw ode złego.
A to się narobiło..
- Na portalu " Niepoprawni.pl" - "Sieroty po Salonie24" lamentują coraz głośniej i żałośniej i zarzekają się po kolei że "już nigdy.." - a "nawet do ust nie wezmą"..
- Pobyt ruskich kibiców w Warszawie zaczyna dryfować w stronę
konfliktu dyplomatycznego i już jest głos pierwszego rosyjskiego
ministra (sportu) - czyli urzędnika b.wysokiego szczebla - który
ostrzega Polskę przed "możliwością nieprzewidzianych następstw".
- Mniej więcej w tym samym czasie, BBC pokazała to co chciała pokazać
- czyli tylko jedną stronę kibicowania stadionowego w Polsce i na
Ukrainie.
- Oczywiście nie była to TA strona kibicowania: http://www.youtube.com/watch?v=1r3WjPfIAoU - ani tez nie pokazała BBC jak wygląda kibicowanie reprezentacji Polski.. - Co to to nie!!
- Umizgujący się do Putina Obama, ani myśli osobiście prostować i przepraszać Polaków za "polskie obozy śmierci". - Ta "gafa" coraz mniej zaczyna wyglądać na przypadek lub zwykle przejęzyczenie się.
Jakby mało tego, na Polskę spada kolejne nieszczęście:
- W obozie "Koko koko Euro spoko" - czyli u babć "Jarzębin" - zaczęli żreć się między sobą na dobre - i "oniemiała z zachwytu" Polska, nie zobaczy naszej "Dumy Narodowej" (obok
reprezentacji Smudy i Tuska ofcourse, który to Tusiek Wyłupiastooki,
nie tylko naszą "du... tego no.. no "Dumą" jest, ale i dumą And i Peru -
oraz całowanej nabożnie w łapę Merkel) przed meczem otwarcia na Stadionie Narodowym w Warszawie.
Za to Czerska nie zapomniała afrontu doznanego od kibiców Legii (link: - http://www.youtube.com/watch?v=gNetPU8d1G4 ) - i z reportażu BBC "wyłowiła" tylko jedno: - ANTYSEMITYZM Polaków i "kiboli", a michnikowy "cyngiel" i NAJMIMORDA - Wojciech Maziarski - bezczelnie dziękuje (cytuję: "- Dziękuję kolegom z telewizji BBC za pomoc w zwalczaniu plagi polskiego antysemityzmu") reporterom z obcego kraju za obraźliwe i tendencyjne "prezentowanie" Polaków i naszego Kraju w oczach świata..
Środowiska Czerskiej i Wiertniczej (jak i pozostała część "salonu") wkraczają najwyraźniej w kolejną fazę dewastacji Polski i polskości.
- Maziarski za nieudane próby bezwzględnego
wykorzenienia jakichkolwiek oznak niechęci, wrogości czy braku
oczywistej czołobitności wobec Żydów w Polsce, obarcza winą i jako
przyczynę i główny powód istnienia (jeszcze) antysemityzmu w Polsce, wskazuje imiennie i z nazwiska "trójcę" - Jana Pospieszalskiego, Rafała Ziemkiewicza i Wojciecha Cejrowskiego - pisząc: - "To oni ponoszą odpowiedzialność za to, że nie udało się wytworzyć wokół środowisk antysemickich kordonu sanitarnego".
A dlaczego akurat ci trzej są winni istnieniu "antysemityzmu" w Polsce??
- Ano dlatego (cytuję Maziarskiego)"bo to przecież wy znaleźliście się w składzie komitetu honorowego Marszu Niepodległości ramię w ramię z kibolami i faszystami." (...)
I tak oto nagle.. - wszystko stało się jasne..
- Marsz Niepodległości, to była ANTYSEMICKA impreza -
wymierzona przeciw Żydom - a prawdziwe oblicze owego Marszu
Niepodległości i jego głównych winowajców, pomogła ujawnić dzielna BBC -
za co też w imieniu anty-antysemitów i Żydów, podziękował owej BBC(- i prosił "O JESZCZE" - sic!!)równie dzielny i bezkompromisowy Wojciech Maziarski..
- Chyba oczywistym jest dla każdego, a bezmózgim lemmingom przede wszystkim - iż ci "przestępcy" z prawicy, MUSZĄ ponieść "zasłużoną" karę? - No inaczej być nie może!
A jak pokazuje przykład dr Ratajczaka, a ostatnio i "Starucha", nie są to przypuszczenia całkiem bezpodstawne..
Maziarski prezentuje też "wiernej publiczności" "standardy europejskie" - "obowiązujące w świecie cywilizowanym" - czyli (w domyśle) tam, gdzie rządzą Starozakonni - zwani u nas "Nową Szlachtą Jerozolimską"(za St.Michałkiewiczem).
- Pisze (Maziarski) mianowicie:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(...).."Tak
się składa, że pracowałem u jednego z wydawców, przeciw którym Radosław
Sikorski złożył pozew za antysemickie komentarze internautów. Był to
wydawca niemiecki, funkcjonujący według zachodnioeuropejskich
standardów. Gdy o sprawie dowiedziała się centrala w Niemczech, wybuchła
burza - momentalnie zablokowano możliwość komentowania i wyłączono fora
internetowe. Nie było żadnej dyskusji ani tłumaczeń, szlaban objął
wszystkie redakcje, nawet te, które nie miały nic na sumieniu. Tak wygląda w praktyce standard obowiązujący w świecie cywilizowanym." (...)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Tu się zdumiałem.. - "CYWILIZOWANYM"??? - Na lewacko ŻYDOWSKĄ modłę "ucywilizowanym" chyba??
Za czasów mojej młodości, nazywane to było ZAMORDYZMEM lub FASZYSTOWSKIMI METODAMI..
- Dzisiaj.. lewacki "budowniczy" tzw. "Nowego Ordnungu Światowego" - i jawny przydupas, oraz "wierny sługa" i "podnóżek" owej Nowej Szlachty Jerozolimskiej (- tzw."dziennikarz" Wojciech Maziarski) nazywa ów typowy zamordyzm - czyli REGLAMENTOWANĄ"WOLNOŚĆ SŁOWA" - "standardem obowiązującym w świecie CYWILIZOWANYM".. (innymi słowy.. - "REGLAMENTOWANA
WOLNOŚĆ SŁOWA", znaczy - ni mniej ni więcej - iż: - każdy MA PRAWO do
wolności słowa, każdy też może głosić swoje poglądy - z jednym, maleńkim "ale".. - owszem.. każdy MA PRAWO głosić i mówić co chce - "ALE".. - TYLKO to, na co my.. ŻYDZI i lewacy POZWOLIMY i dozwolimy..") - "Tak mają nam tańczyć, jak MY (Żydzi) im zagramy.."
- Co mniej ciekawe ( a raczej obrzydliwe) - nawet pozbawiony jakiejkolwiek godności i honoru Czuchnowski, nie postawił znaku równości między tymi KILKUDZIESIĘCIOMA (bliżej raczej 100 tysięcy..) tysiącami uczestników ŚWIĘTA NIEPODLEGŁOŚCI w dn.11.11.2011 - a tymi WYBRANYMI przez BBC
przykładami z walk STADIONOWYCH - z udziałem kiboli z Polski i Ukrainy,
ale zrobił to - z pełną świadomością i premedytacją - Maziarski.. (Przy czym.. - przytomni organizatorzy skierowali RZECZYWISTYCH
uczestników Marszu na inną.. bezpieczną trasę, omijającą lewackich (i
NIEMIECKICH lewackich) zadymiarzy oraz POLICYJNYCH prowokatorów) I tu nie chodzi wcale o BÓJKI kiboli ani o "zadymy" na stadionach.
- Im.. - różnej maści i proweniencji Maziarskim - lokajom żydowskim,
chodzi o to, co lewacka idiotka przed kamerami telewizyjnymi - jako ELEMENTY i symptomy czego?? - ano "FASZYZMU" !! - określiła hasła: - "BÓG.. HONOR.. i OJCZYZNA".
- I to ich - Maziarskich, Paradowskich, Wołków, Blumsztajnów, Wrońskich, Śpiewaków, Wielowieyskich, Kuczyńskich (- e tutti quanti) - krecia w tym kierunku robota w MOIM - nie w ICH Kraju, - i dlatego tak groźni i niebezpieczni dla nich są tacy POLACY jak Pospieszalski, Cejrowski czy Ewa Stankiewicz..
Już raz przeżywaliśmy podobne "standardy cywilizacyjne" za sprawą i Żydów i kraju - "gdzie tak "wolno"(czyli SWOBODNIE - itd.)dyszyt' czeławiek"..
- Tak ten "czeławiek" żył i oddychał "wolno"(jako wolny, swobodny, nie zniewolony) - jak mu było WOLNO - czyli DOZWOLONE..
- Ten sam los - coraz wyraźniej - gotują i nam ci różni "Maziarscy" po raz drugi?? - Pełne "deja vu"??
- Tylko jeszcze DOKOŃCZĄ zniszczenia kilku przeszkód - (min.) religii.. rodziny, tradycji - etc??
Jeszcze tylko wyrugują "FASZYSTOWSKIE" pojęcia: - "BÓG.. HONOR.. OJCZYZNA.."?
- Jeszcze tylko "załatwią" tak jak i dr Ratajczaka, takich "mącicieli" jak Pospieszalski czy Cejrowski - a GOJE z "Prywislańskiego Kraju" staną się wreszcie pokorną i bezrozumną, niewolniczą masą, kierowaną przez stojących wyżej od tych nic nie wartych gojów "Starszych Braci w Wierze"??
Być może tak będzie..
Władzę przecież mają a Polska ginie..
Tyle że nawet oni.. - "władcy świata" i "naród wybrany", muszą pamiętać że ta nienawistna im, niepokorna Polska, odradzała się już kilkakrotnie i wstawała z kolan, a zdrajców wieszała na latarniach.
I to właśnie tej i TAKIEJ Polski nawet Stalin nie chciał włączać w obręb swego imperium - wiec dopóki nas, Polaków, nie UNICESTWIA calkowicie - dotąd nie będą mogli być "pewni swego".
- Tak nam- Polakom -dopomóż Bóg!! - najmimordo Maziarski (et consortes.)- By nas nie unicestwiono i byśmy podnieśli się z kolan..
cornik Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart
Natknąłem się na wypowiedz internautki @"anna-76" pod tekstem, o skomentowaniu przez Stefana "Bulgota", jego chamstwa w stosunku do p.Ewy Stankiewicz ("To pani jest od tego filmu "Solidarni", od tego PiS-owskiego paskudztwa, tak?" - "Won stąd"? Nie byłem za ostry, byłem zbyt łagodny")- która to anna-76 napisała:
"Profesor,marszałek sejmu,poseł,dojrzały mężczyzna,polityk... trudno to komentować. Myślę,że to już koniec Niesiołowskiego, koniec końców... ..Zapamiętać tych wszystkich ludzi i nie pozwolić by pouciekali i pochowali się w przyszłości w innych partiach"...
- No cóż.. Wypowiedź z gatunku tych, które z pewnością zalicza się do gatunku "wyważonych" i "rozważnych". - Mi jednak, nasunęły się konkretne refleksje:
- Otóż.. - Nie da rady! Możemy ich - owszem- zapamiętać, ale jeszcze długo, długo "nic ponadto".
- I dlaczego miałby to być koniec bulgoczącego Stefana?? - Od lat robi to samo - i KTO.. lub CO.. miałoby go skończyć??
- Jego.. Gugułę.. Wojewódzkiego.. Torańską.. Lisa.. Paradowską - czy chociażby Halickiego na ten przykład?? - KTO im zagrozi?? -
Widzi ktoś wystarczająco mocnych?? - Ja nie widzę.
To przecież chamowizna dziś niepodzielnie rządzi Polską, wspierana przy tym całą potężną armią, uwarunkowanych jak psy Pawłowa (i odmóżdżonych całkowicie) lemmingów, i owa chamowizna jest na tyle mocna, że "swemu" - czyli Stefanowi "Bulgot" Niesiołowskiemu(i mu podobnym) krzywdy nie pozwoli zrobić!!
Przecież "Bulgot" dlatego jest tak otwarcie arogancki, chamski i wulgarny, że czuje się być CAŁKOWICIE BEZKARNYM..
Jest taki ordynarny i chamski BO MOŻE takim być!
- To są ICH - chamowizny rządy i to oni dyktują normy, zasady.. i kanony zachowań na przykład..
Ta partia i ci którzy ją popierają, dawno zapomnieli co to honor(wiedzą za to że honor to objaw.. FASZYZMU!), uczciwość, czy PRAWDOMÓWNOŚĆ... (etc.etc..)
- Dawno, dawno temu zapomnieli..
Mężczyzna zaś z niego (z "Bulgota") jest już zdecydowanie bardziej "przejrzały" niż "dojrzały"..
- "Polityk" przy tym.. zwyczajnie mierny.
Stefan "Bulgot", to raczej "narzędzie".. To raczej "kłonica" lub "cep" (kij baseballowy to zbyt "wyrafinowane" narzędzie jak na określenie "Bulgota") niż "polytyk" - i z pewnością jednym z powodów jego frustracji i niesłychanego chamstwa, jest zniszczenie przez jego byłą narzeczoną - KOBIETĘ!(jak E.Stankiewicz..) - i DZIENNIKARKĘ!(jak E.Stankiewicz..) - wizerunku "Bulgota" jako "opozycjonisty" gnębionego PRL-owskim więzieniem.
- Ujawnienie go ("Bulgota") jako KAPUSIA - "sypiącego" wszystkich z nim związanych w owej konspiracji - łącznie z WŁASNYM BRATEM i rzeczoną osobistą NARZECZONA- Elżbietą Królikowską-Nagrodzką, aresztowaną (czerwiec 1970) i przesłuchiwaną (tylko z innym skutkiem) przez SB-e w tym samym czasie co i "Bulgot".
Zeświniony i ujawniony jako kolaborant SB-e "Bulgot", przyjął zasadę "wszystko-mi-jedno" - wychodząc z logicznego skądinąd założenia iż jedno chamstwo czy świństwo więcej lub mniej, nie gra już mu żadnej różnicy ani roli, gdyż tego "łajna" współpracy z SB-e i utraty twarzy, cześci i honoru, już i tak nigdy nie zmyje..
Poklask więc i akceptację, dostanie u takich jak on, u bezmózgowców bez zasad i honoru - zwanych "lemmingami", jak i u tych z objawami maniakalnej obsesji na tle PiSu (czyli też głównie lemmingach).
A na to by ich zwalczyć (Bulgotów.. Matolów.. i resztę..), nie da się w dzisiejszej rzeczywistości zastosować ani szarej maści (najlepszego środka na.. mendy), ani DDT, ani Azotoxu, ani tez napalmu - czy chociażby zwykłej, wrzącej wody..
- Nawet i jakiegoś tam poczciwego "Flecisty z Hameln" w dzisiejszym zdegenerowanym świecie nie da się znaleźć - by jak tamten - wyprowadzić to łajdackie i prostackie "towarzycho" - jak owe szczury - gdzieś poza Polskę..
Nie wiem tylko, dlaczego tak uparcie powraca do mnie Waligórski: "Walczył orzeł z sępami, aż obrósł w legendę. Niestety - przy okazji podłapał też mendę. Wszyscy pytają orła: - Jak walczyłeś? Świergol! A menda w krzyk: - Spuściliśmy tym sępom wpierdol!"
"(...) przekazywanie idei, oznaczonych przez słowa, nie
jest, jak się to pospolicie mniema, głównym a nawet jedynym celem
języka. Istnieją cele odmienne, jak wzniecenie jakiejś namiętności,
pobudzanie do działania lub powściąganie od niego, czy wprowadzanie
umysłu w określone nastawienie."
- biskup George Berkeley - XVIII-wieczny (zm. 14 stycznia 1753) irlandzki filozof
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Wcale nie tak rzadko, stajemy przed wyborem "kim być?" - CHAMEM.. czy IDIOTĄ??
Nie jest to błahe pytanie - szczególnie w czasach gwałtownego, ogólnego chamienia i "osunięcia się" kulturowego całej cywilizacji Białego Człowieka (w przeciwieństwie do ogromnego postępu technologicznego).
Inspiracją do napisania tego - polemicznego myślę - tekstu, był świetny wpis blogera "jwp" (niepoprawni.pl/blog/1821/bec-wuja-w-czolo-i-jest-wesolo ) - który "przejechał się" bezpardonowo po niektórych aspektach naszej garbatej i kalekiej, polskiej rzeczywistości.
"jwp" pisze:
(...)"Śmieci należy pozamiatać, a jak trzeba, to kopnąć w stronę
rynsztoka. Tylko celnie, by spłynęły z nim. A nie wiły się na kratce
ściekowej, czekając, jak zwykle na kolejną okazję, na swój czas. Bo jest
Czas Patriotów i Czas Zarazy, która to ze szczególną siłą uderza swoją
niemocą we wszystko, co obce jej z natury."
(...) "Życie przerosło kabaret. A i granice zdrowego rozsądku. Nie
przebieramy w słowach, oni nam nie dłużni. Sądzę jednak, że My zbyt
wydelikaceni, za bardzo drugi policzek nadstawiamy w czasie, gdy ząb za
ząb." ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- Otóż.. "jwp" poruszył jeden z ważniejszych aspektów - nazwijmy to - "niemocy" prawicy, czy tez niemożności i nieumiejętności dawania odporu agresywnemu, i nie przebierającemu w środkach lewactwu.
Myślę ze jednak zbytnio "przebieramy w słowach", ale mam tu na myśli nie "spotkania III-go stopnia"
czyli starcia bezpośrednie, tylko najczęstsze, słowne potyczki
internetowe, gdzie bezpardonowe i prostackie lewactwo, nie ma żadnych
zahamowań ani skrupułów w łganiu, lżeniu i chamskim traktowaniu
oponentów - wszystkich.. nie tylko tych z prawicy..
Nie można bezustannie oddawać pola chamowiźnie(jeśli
jest noc.. musi być dzień.. Jeśli jest zło.. musi być dobro.. Jeśli jest
inteligencja - jako umowna raczej - warstwa społeczna, to musi być i
CHAMOWIZNA!).
Oddawanie pola, czyli bezustanne ustępstwa, nadmiar kultury i
uprzejmości, budzą tylko lekceważenie, pogardę i poczucie bezkarności.
- Niestety, wyprodukowano tzw. "bezkonfliktowe społeczeństwo" - gdzie naczelną zasadą jest "ustąpić agresorowi" by uniknąć konfliktu - nawet za cenę najwyższego upodlenia i upokorzenia.
Tak, tylko ze takie unikanie konfliktu za wszelką cenę, tak jak w
przypadku jednych z najgorszych idiotów naszych koślawych czasów, czyli "PACYFISTÓW"
- tak jak i bezustanne wycofywanie się i przepraszanie za to że się
żyje, prowadzi do tych samych skutków i następstw (o czym później..).
Uzupełnijmy jeśli chodzi o "pacyfistów", że jeśli nawet "rozbroimy" całkowicie świat i zlikwidujemy wszelaką broń - łącznie z pilniczkami do paznokci i widelcami, to "migiem" znajdzie się taki, lub grupka takich, którzy "odkryją"
iż zwykły kij lub kamień w reku, pozwoli im zdobyć przewagę i
podporządkować sobie bezbronną resztę. I zrobią to błyskawicznie. - BO MOGĄ - i nikt im się przecież nie przeciwstawi.
- Te same mechanizmy działają np. w szkołach, gdzie kilku opryszków, "odkrywa" iż są BEZKARNI i terroryzują resztę - a reszta - łącznie z nauczycielami - nie umie i NIE POTRAFI im się przeciwstawić.. Niesie się ino wrzask o "mobbingu", a drani co najwyżej "podrzuca się" innej szkole..
Należy sobie zdać sprawę z tego, ze podobne mechanizmy zadziałały i w
stosunku do Tarasa na Krakowskim Przedmieściu, czy do tych, którzy
oddawali mocz na znicze - etc.itp..
- Jakie to mechanizmy? - Poczucie bezkarności agresora, i (generalnie, lecz nie w każdym przypadku ofcourse) bezsilność, ale i bezwolność ich ofiar - ofiar z wbudowana w psychikę blokadą kontrakcji..
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Czy musi być tak zawsze i wszędzie??
Zajmijmy się dziś stroną "analityczno-porównawczą" nieuniknionych kontaktów przedstawicieli dwóch przeciwstawnych sobie światopoglądów. - Jednych, zwanych kolokwialnie "lewactwem" i ich (nie tylko) ideowych oponentów - czyli "prawicowców"..
Czyli.. będą to (lewactwo i prawica..) w stosunku do siebie "oponenci"..
I otóż.. kiedy dochodzi do kontaktu, starcia.. zetknięcia się oponentów, mogą oni postrzegać siebie dwojako - jako przeciwnika.. lub jako wroga.
Na czym polega różnica?? - Ano na tym, że z przeciwnikiem się dyskutuje. zaś z wrogiem się walczy.
Jest to niestety zubożone i niepełne wprowadzenie, i należałoby go wstępnie uzupełnić chociażby o kilka istotnych elementów:
- Otóż.. Każda "rozgrywka słowna", "dyskusja", "potyczka" etc.. toczy się, lub przybiera formy określonej konwencji..
typowe konwencje to:
- a/ - obie strony toczą potyczkę w oparciu o zasady gry "fair" i przestrzegają tych samych zasad("fair")..
- b/ - obaj adwersarze nie są wobec siebie uczciwi i obaj nie graja "fair"
i - c/ - jedna ze stron używa metod uczciwych i gra "fair", a druga jest nieuczciwa i nie gra "fair".. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
- Tak więc.. Przystępując do "rozgrywki słownej", należy przede wszystkim zorientować się jakie zasady stosuje i jakimi metodami posługuje się nasz przeciwnik (oponent) w "potyczce słownej" - i w zależności od tego, dostosować do realiów własne postępowanie, własne metody, reakcje, zachowania etc..
1.
- podpunkty a/ i b/ są oczywiste i przejrzyste, a nas ze zrozumiałych względów interesuje podpunkt c/..
- Czy zatem.. - wówczas kiedy stwierdzimy, iz nasz interlokutor(rzy) stosuje metody gry "nie fair", MAMY OBOWIĄZEK i powinność dalszego przestrzegania metod i zasad "gry fair"?? - czy nie musimy tego robić??
- Wybór w gruncie rzeczy wcale nie jest taki prosty dla większości, i
może być poważnym dylematem moralno-etycznym dla bardzo wielu osób -
ponieważ.. albo nam plują w oczy, w twarz, a my kłaniamy się i
czapkujemy i udajemy że "deszcz pada" - i w efekcie wychodzimy na IDIOTÓW - gdyż ustępstwa i "czapkowanie" draniom dają odwrotne efekty od zamierzonych, zaś dla takich "uprzejmych idiotów" tym bardziej nie ma żadnej litości ani pardonu..
- Albo... - odpłacamy się "pięknym za nadobne"(albo i jeszcze lepiej..), - dajemy łobuzom posmakować ich własnego lekarstwa i wychodzimy wówczas na AGRESYWNYCH CHAMÓW..
2.
- Czyli w przypadku podpunktu c/ - nie pomoże
nam ani kultura, ani wiedza, ani dobre maniery, ani uprzejmość, a już
tym bardziej delikatność.. Wszystko to zostanie uznane za oznakę
słabości i będzie bezwzględnie wykorzystane przeciwko nam..
Mamy więc do wyboru bycie CHAMEM lub IDIOTĄ..
3.
- Wiadomo "bycie kim", wybierają ci ze słabszą psychiką i którzy nie potrafią - bo nikt ich tego nie nauczył - dać sobie rady z tego rodzaju bezpardonowymi zachowaniami przeciwników..
W efekcie panikują.. zostawiając pole tryumfującym łobuzom,
utwierdzającym się w przekonaniu iż ich metody są słuszne i efektywne,
tchórzą.. - i sromotnie uciekają z pola bitwy motywując to tym, iż "nie będą się poniżać", "nie wypada".. "nie będą schodzić do tego poziomu".. - "wolą spokój" (i "bycie idiotą") - etc.etc..
Fajnie.. tyle że jest to droga donikąd i zazwyczaj już wystarczająco
zostali wyśmiani i poniżeni oraz upodleni - by im sprawiło to
jakakolwiek różnicę, gdyby spróbowali jednak stawić czoła wyzwaniu..
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
- I co jednak wybiera większość? Zdecydowana większość dodajmy? - Odpowiem anegdotką: - "Pyta kumpel kumpla: - "Słuchaj.. Kim wolałbyś być? - Łysym czy idiotą?" - Zapytany po chwili namysłu: - "Wiesz.. chyba idiotą, bo to się MNIEJ W OCZY RZUCA"..
- Tak jest.. wolą być poniżanymi idiotami, niż być posądzonymi o
brak kultury, chamstwo czy prostactwo - i to w świecie coraz bardziej
chamskim, prymitywnym i prostackim - bo to pozwala schować się w cień i "NIE RZUCAĆ SIĘ W OCZY"..
I tylko nieliczni, - "z dwojga złego".. - wolą być CHAMEM
niż IDIOTĄ i szybko przy tym, przekonują się iż jeśli nawet prostacka
hołota - zdziwiona i zszokowana niepomiernie tym, ze stawiono jej opór -
okrzyknie ich.. "chamami"(sic!) - to satysfakcja z tego że nie pozwolili się poniżać i dołować bezkarnie, jest znacznie większa od wrzasku chamowizny..
- I nie należy pomijać tych aspektów w rozważaniach czy uznać naszego
oponenta w wymianie zdań czy poglądów za przeciwnika lub za wroga..
Słowa powinny znaczyć to co znaczą, a użycie słowa "cham" czy "bydle", wcale nie świadczy o braku kultury.
Pamiętajmy tylko, że chamstwo w stosunku do chama nie jest brakiem kultury, lecz DOSTOSOWANIEM SIĘ
do możliwości percepcyjnych chama, jego możliwości
rozumienia(pojmowania) - to raz.. a dwa, jest to przejście na słownictwo
i język zrozumiały dla chama.
- Chama, który zwyczajnie NIE ROZUMIE i nie przyswaja języka kulturalnego, eleganckiego etc. - którym na codzień posługuje się jego oponent.
Jest to (konieczne w takim przypadku) tylko chwilowe i sytuacyjne "zejście do poziomu niższego", gdyż w drugą stronę.. - przejście tego kogoś z niższego poziomu na wyższy poziom (kultury - nazwijmy to ogólnie) jest z oczywistych względów niemożliwe..
Nie bójmy się sytuacji konfliktowych i "mocnych", zdecydowanych kontrreakcji..
15 marca 1848Sándor Petöfi - poeta węgierski i uczestnik powstania węgierskiego - na schodach muzeum w Budapeszcie, ogłosił „12 żądań” Węgrów - a w nich przede wszystkim: ZNIESIENIA CENZURY, powołania NIEZALEŻNEGO rządu węgierskiego jak też równości wobec prawa dla wszystkich obywateli..
Owe ogłoszenie „12 żądań”, było też i początkiem powstania węgierskiego. Sándor Petöfi oddał swe młode życie za Ojczyznę, za Węgry..
- Zginął (będąc adiutantem gen.J.Bema) 31 lipca 1849 roku w bitwie z wojskami rosyjskimi pod Segesvárem (dziś: Sighişoara). - Miał ledwie 26 lat..
15 marca - jest dla Węgrów dniem Święta Narodowego (Nemzeti ünnep). - Dniem upamiętniającym powstańczy zryw niepodległościowy i przelaną krew bohaterów, którzy zginęli w walkach o wolność Węgier.
W tym roku, w Budapeszcie w tym dniu. nie zabraknie bratanków Węgier z Polski.. To są ci, którzy mogli tam przybyć i którzy będą symbolem polskiego wsparcia dla Węgier i dla Orbana na ich nowej, trudnej drodze..
- Bardzo bardzo chciałbym być w tej chwili razem z Rodakami w Budapeszcie.. Jestem z Wami rodacy, i z bratankami Węgrami jeśli nie ciałem, to duchem tam obecny!
Ja może nie mam tak głębokich odczuć jak "sem" który pod informacją: "Jadą na Węgry – relacja z podróży" na portalu "niezależna.pl" pisze: - "W 1989 końca komuny nie czułem,dzisiaj tak." - Ja tego końca komuny nie czuję, ale widzę Polaków budzących się z marazmu i "tumiwisizmu"..
- Od czegoś trzeba zacząć - zarówno i "kibole" i "Staruch" wnoszą tu swój wkład, jak i ci z Placu Zamkowego..
- Ci, których opluwano, lżono, oddawano mocz na znicze i którym te znicze konfiskowano jak najniebezpieczniejsze narzędzie zbrodni. - Również i ci z wszystkich patriotycznych manifestacji - z tą potężną z 11 listopada na czele, ale i ci młodzi, narazie protestujący tylko przeciw złodziejskiemu wprowadzaniu ACTA, jak też i ci, którzy będą biało-czerwone barwy i swe poparcie, reprezentować w Budapeszcie..
Oni wszyscy nie pozwalają do końca tracić nadziei na przetrwanie i Polski i Narodu polskiego. - Im nie jest obojętne..
To jest i kapitał i rdzeń, ale i zapowiedz że przybywa wśród nas tych, którzy wiedzą O CO i PO CO chcą walczyć..
A w tej chwili walczą Węgrzy - i Bogu dzięki że otrzymują wsparcie od bratanków Polaków!
"Polak, Węgier, dwa bratanki, i do szabli, i do szklanki("Lengyel, Magyar – két jó barát, együtt harcol, s issza borát")
Wczoraj, 1 marca, oddawaliśmy hold ŻOŁNIERZOM WYKLĘTYM..
Pozwolicie Państwo,ze i ja dorzucę swoją maleńką cegiełkę,
przedstawiając kontrastowo dzieje - choć niedokończone i niepełne -
dwóch rodzin:
Na zdjęciach.. 1/szym - 26 czerwca 1947. Zabici przez grupę
operacyjną KBW-UB żołnierze kpt. ¨Uskoka¨. Od lewej - Józef Król
¨Maryś¨, Stanisław Lis ¨Korzen¨ i Kazimierz Karpik ¨Czarny¨ 2/gim - Żołnierze ¨Roja¨ zabici przez KBW
---------------------------------------------------------------------------------------------------
motto: "We wrześniu 1946 r. w najbliższe otoczenie Antoniego Żubryda
(dowódcy Samodzielnego Batalionu Operacyjnego NSZ) przeniknął agent UB
Jerzy Vaulin "Warszawiak". Vaulin był akowcem o pięknej konspiracyjnej
karcie, który dał się zwerbować UB i podjął się wykonania głównego
zadania - zlikwidowania Antoniego Żubryda. Dokonał tego 24 października
1946 r. w lesie w pobliżu Malinówki. Wraz z Żubrydem zginęła jego żona
Janina. Zamordowani zostali strzałami w tył głowy. Vaulin do dziś uważa,
że zamordowanie Żubrydów było jego największym bojowym wyczynem. W 1999
r. sprawca podwójnego morderstwa stanął przed sądem, jednak sprawa
została umorzona." Ausrotten! - WYKORZENIĆ WYNISZCZYĆ WYNARODOWIĆ..
"Rodzina Sikorskich gospodarowała w Kowalewie, w powiecie Wąbrzeźno. Waleria z Kwaśniewskich i Franciszek Sikorski byli rolnikami. Władka była najstarszym dzieckiem. Urodziła się w grudniu 1919r. w Lipinkach kolo Tucholi. W 1922 r. urodził się Janek, w 1926r. Janka, dwa lata później Tadeusz, wreszcie w 1935r. najmłodsza Tereska.
W tym czasie Sikorscy gospodarowali już na 13 hektarach w Rychławie
kolo Twardej Góry, przy trasie Nowe - Skórcz. Wychowywali swoje
dzieci w duchu polskim. Wzorów też im nie brakowało - Franciszek
Sikorski walczył w 1920 r. z bolszewikami, podobnie jego bracia. Kiedy
wybuchła wojna i trzeba się było jednoznacznie wypowiedzieć na temat
przynależności narodowej, Sikorscy nie szukali żadnych wybiegów ani szansy na zachowanie swego dorobku poprzez podpisanie tzw. niemieckiej listy narodowej (DVL). Zostali usunięci ze swego gospodarstwa, do którego przybył niemiecki osadnik."
============================================= Drugi z życiorysów, to krańcowo różne dzieje, krańcowo różnej rodziny. Rodziny "bohatera" lewackiej hołoty (łącznie z jego pejsowatymi pobratymcami) i jego samego:
- Wywodzi się z rodziny o silnych tradycjach komunistycznych - "liberalnej żydokomuny", jak sam to określił w "Powściągliwości i pracy". Jego matka, Helena Michnik była działaczką Związku Niezależnej Młodzieży Socjalistycznej "ZYCIE" (-
była to akademicka organizacja komunistycznej młodzieży. Powstała w
1923 roku - 1932 roku została zdelegalizowana. Nie trzeba chyba nikogo
przekonywać co do ilości i roli żydów w tej organizacji). Helena Michnik organizowała również komunistyczne harcerstwo "Pionier", została nawet za to aresztowana w 1925 r.
Ojciec, Ozjasz Szechter w II-giej Rzeczpospolitej był
wysokim działaczem Komunistycznej Partii Zachodniej Ukrainy - która była
autonomiczną częścią Komunistycznej Partii Polski. Program KPP zakładał oderwanie od Polski m.in. Górnego Śląska i Pomorza. Z ruchem komunistycznym związany był od czasów I wojny światowej. Adam Michnik (bo o nim to mowa) w książce "Między panem a plebanem" wspomina: - "Rodzina ojca to byli tradycyjni, religijni Żydzi. ... Jego ojciec był rzezakiem."
----------------------------------------------------------------------------------
W międzyczasie, wrzućmy pierwszą ciekawostkę z życiorysu dzisiejszego Autorytetu Moralnego Polaków:
- "Guru" urodził się w roku 1946 - 17 października - a wiec W
ROK PO ZAKOŃCZENIU II-giej wojny światowej, - czyli.. w PRLu jak
najbardziej i jak najbardziej jako... AARON SZECHTER. - Kiedy i w
jakich okolicznościach stał się "Adamem Michnikiem", jego życiorysy
milczą jak zaklęte.. -----------------------------------------------------------------------------------
Druga ciekawostka.. rodzinna - o Ozjaszu Szechterze, czyli o
ojcu Adasia który Michnikiem się wabi..
(...)"Roman Werfel w książce
"ONI" mówi, że Szechter w przedwojennym Lwowie był wielkim człowiekiem.
Jan Marszałek w książce "Jurczyk kontra Wałęsa" stwierdza, na
podstawie rozmów z przedwojennymi oficerami polskiego wywiadu, że
Szechter początkowo należał do austriackiej siatki terrorystycznej
A.K.Barola (ps. Władysław Sawko), którą przejęli później bolszewicy. W
czasie wojny polsko-bolszewickiej Barol wraz z całą siecią agentur
antypolskich działających na tyłach wroga (czyli Polski - dop.mój) i w
samym sercu białopolaków nie ogranicza się tylko do zbierania informacji
o charakterze szpiegowskim, ale tworzy we Lwowie i okolicach czerwoną
partyzantkę.
(...)Stanisław Mościcki(bratanek prezydenta), przedwojenny
"dwójkarz" wspomniał w rozmowie z J. Marszałkiem, że rozpracowywał
m.in. Komunistyczną Partię Zachodniej Ukrainy: - "Przez jakiś czas
chadzałem tymi samymi drogami, co ojciec Adama Michnika - Ozjasz
Szechter, który był jednym z założycieli KPZU, jej głównym ideologiem i
członkiem Biura Politycznego tejże najbardziej antypolskiej agentury
Stalina. (...)W 1930 r. Szechter razem z innymi działaczami został
aresztowany i osadzony w urzędzie śledczym w Łucku. Józef Mutzenmacher
vel Jan Reguła w "Historii KPP" podaje, ze działacze KPZU zostali
aresztowani, gdyż tworzyli zbrojne bojówki i usiłowali wywołać zamieszki
w Małopolsce Wschodniej."
================================================ Wróćmy do rodziny Sikorskich:
- Starsze dzieci - Władka i Janek - zaczęły szukać kontaktów z konspiracją. Ostatecznie zostali zaprzysiężeni w Tajnej Organizacji Wojskowej Gryf Pomorski w r. 1941. Janek przyjął pseudonim “Orlicz”
i dowodził oddziałem złożonym z kilkudziesięciu ludzi. Władka była
łączniczką. Drugi raz ślubowali Polsce zgodnie z rota przysięgi AK, której Janek podporządkował swój oddział. Spotkali na swej drodze wielu wybitnych uczestników pomorskiej konspiracji, m.in. kapitana Alojzego Bruskiego “Graba” i Stefana Gussa “Dana”. Janek przyjął w AK pseudonim “Wilk”, a dowodzony przez niego oddział (około 30 ludzi) należał do zgrupowania “Świerki” i nazywany był “Wilkami”. Władka miała pseudonim “Wanda”.
(...)W
święto Trzech Króli 1943 r. na podwórko zajechała nagle ekipa z
funkcjonariuszem Gestapo na czele. Matka cerowała partyzanckie ubrania.
Janek, “Dan” i “Świerk” grzali się przy piecu, Władka
krzątała się po izbie. Byli wszyscy oprócz ojca, który pojechał do
miasta. Na widok Niemców trzej partyzanci natychmiast wycofali się w
pole, droga obmyśloną na wypadek takiego zdarzenia. Władka została.
Zanim Niemcy weszli do izby, pojawił się w niej policjant - przed wojną
znajomy krawiec. Coś drgnęło w jego sercu, bo znał Sikorskich od lat i
szanował tę rodzinę. Powiedział: - Władka, uciekaj, oni przyszli po ciebie! Zanim skończył, Władki już nie było w izbie. Uciekła tą samą drogą, co Janek i reszta.
(...)Zgodnie z zasadą zbiorowej odpowiedzialności Niemcy aresztowali matkę, ojca oraz Janke (miała wówczas 17 lat) i Tadeusza (15 lat). Wszyscy trafili do obozu koncentracyjnego Stutthof, po jakimś czasie zostali przeniesieni do jego filii w Potulicach. (...)Po tym wydarzeniu Władka doszła do wniosku, ze jedynym bezpiecznym dla niej miejscem jest leśny oddział. Została z "Wilkami" Janka. Mieli swoje bunkry w okolicach Lipinek i Kuźnicy.
Czasami nocowali w leśniczówkach. Władka była łączniczką.
Przeprowadziła wielu zagrożonych aresztowaniem i represjami ludzi z Bydgoszczy do oddziałów leśnych.
============================================== - Idźmy dalej... jeszcze raz Szechter: (...)W 1930 r. Szechter razem z innymi działaczami został aresztowany i osadzony w urzędzie śledczym w Łucku. Józef Mutzenmacher vel Jan Reguła w "Historii KPP"
podaje, ze działacze KPZU zostali aresztowani, gdyż tworzyli zbrojne
bojówki i usiłowali wywołać zamieszki w Małopolsce Wschodniej. W 1933
r. w czasie przesłuchania przez sędziego Szechter zeznał, że był
torturowany i bity. Jednak Reguła pisze, że wielu aresztowanych, w tym
Szechter ps."Jerzy" złamało się w czasie śledztwa i złożyło
zeznania obciążające innych. Wkrótce zapragnęli zrehabilitować się wobec
partii i zaczęli przesyłać na wolność listy z więzienia tzw. grypsy z
wymyślonymi historiami o biciu, gwałceniu etc. W wiezieniu Szechter
siedział osiem lat, m.in. przebywał w jednej celi z Edwardem Ochabem (po 1945r. m.in. wiceminister MON i szef GZP LWP, a w 1956r. I sekretarz KC PZPR)
=================================================== Sikorscy:
(...)Kiedy pani Władysława czyli Władka(Sikorska z domu -dop.mój) opowiada o swojej rodzinie, z największą tkliwością wspomina brata Tadeusza.
Dziewięć lat od niej młodszy, lecz już dawno nie żyje. Przyczyniły się
do tego wojenne i powojenne doświadczenia.
Ponieważ był bardzo młody,
został wypuszczony ze Stutthofu i przebywał u babci w Lipinkach. Doszło do prowokacji. Znajoma eingedeutschka z Rychławy podsunęła mu któregoś dnia kilkadziesiąt sztuk amunicji. Miał dopiero 16 lat, uwierzył w jej dobre intencje. Zaraz za płotem został aresztowany i skatowany. Leżał dłuższy czas na szosie, nie mógł wykonać żadnego ruchu.
Zabrali go na policję do Nowego.
Siedział w piwnicy, był bity i przesłuchiwany. Po raz drugi pomógł
krawiec - policjant, który wcześniej uratował Władkę. Dokarmiał
potajemnie Tadeusza i podtrzymywał go na duchu. Doradził mu, by pod
żadnym pozorem nie przyznał się do tego, co wie o oddziałach leśnych, bo
to pewna śmierć dla niego i dla rodziny. Potem zabrali Tadeusza
na Gestapo do Gdańska i tu dopiero przeżył koszmar. Nic jednak nie
powiedział. Trafił do Potulic. Tam spotkał Jankę i rodziców. Janka też
była przesłuchiwana i bita. Miała długi warkocz, za który ją szarpali i
uderzali głową o ścianę. ==============================================
Przenosimy się w czasie..- Szechter-Michnik: (...)..Jan Marszałek w książce "Jurczyk kontra Wałęsa"
podaje, ze po 1944 r. (a więc "de facto" w PRLu!!) Szechter pełnił funkcje kierownika wydziału KC
PPR ds. żydowskich, a także był zastępcą komendanta UB w Szczecinie. Informacje podane przez Marszałka do tej pory nie zostały zdementowane.
(...) Przyrodni brat Adama, Stefan Michnik
ukończył z wynikiem bardzo dobrym oficerską szkołę prawniczą Duracza. W
1951 r. został asesorem w Wojskowym Sadzie Rejonowym w Warszawie. Później
szef zarządu sadownictwa zezwolił mu na przewodniczenie w rozprawach
sadowych. Wchodził w skład sędziowski w wielu procesach, m.in. w
dziewięciu rozprawach procesu Tatara.Sądził
m.in. mjra Zefiryna Machallę i płk. Maksymiliana Chojeckiego, których
skazano na karę śmierci. Uzasadnienie wyroku mjra Machalli brzmiało:..."oskarżony
kierował się nienawiścią do mas pracujących narodu i wolą przywrócenia
ustroju wyzysku i rządów zdrady narodowej."
Porucznik S.Michnik również OSOBIŚCIE nakazał w 1953 r.
wykonanie wyroku śmierci na rotmistrzu Andrzeju Czaykowskim,
cichociemnym i dowódcy batalionu "Ryś" w Powstaniu Warszawskim.
Stefan Michnik był także kierownikiem gabinetu katedry
wojskowo-prawniczej w Akademii Wojskowo-Politycznej, jak również
instruktorem w Zarządzie Sądownictwa Wojskowego. W 1956 r. awansował do
stopnia kapitana, rok później sam odszedł z wojska.
Bezpiecznie i spokojnie, żyje sobie w Szwecji pod zmienionym nazwiskiem. W internecie używał nicka "Szwedowicz". - dop.moj (...) Helena Michnik(matka "Guru" lewactwa - dop.mój) była autorką obowiązujących w szkołach podręczników historii. We wstępie do jednego z nich pisała: -
"Nie wystarczy np. powiedzieć, ze Kościół był główną podporą
feudalizmu, trzeba to udowodnić. Udowadniać będziecie w ten sposób:
Kościół był główną podporą feudalizmu ponieważ: 1) głosił, że władza krolewska pochodzi od Boga, a wiec poddanym nie wolno sie buntować; 2) karał klątwą kościelną i śmiercią wszystkich występujących przeciwko panującym stosunkom społecznym; 3) urządzał krucjaty przeciwko ruchom ludowym (np. przeciw albigensom we Francji, husytom w Czechach itd.); 4) zwalczał postępową naukę, gdyż podważała ona panujący ustrój (potępienie nauki Kopernika, Galileusza itd.); 5) rozbrajał rewolucyjną walkę mas ludowych głosząc,
że ci którzy cierpią na tym świecie, będą zbawieni po śmierci" - itd.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ "Coś jakby bardzo znajomego?"- mógłby ktoś zdziwić się.. I nie pomyliłby się.. Ta właśnie retoryka obowiązuje wśród lewactwa i dziś.. "Fejginiątka" dbają o to.. Spokojna głowa.. =========================================================== Sikorscy: - Ausrotten raz jeszcze!
(...)Poza aresztowaniem i skazaniem Tadeusza (w 1946 - o tym później - dop.mój)UB
doprowadziło do wyrzucenia rodziny Sikorskich z gospodarstwa w
Rychławie. Powtarzał się, w najdrobniejszych szczegółach, scenariusz
represji hitlerowskich! Władka: - "Nie
pomogły tłumaczenia, że siedzieli w Stutthofie, że cierpieli, że
ostatecznie ja i Janek byliśmy pełnoletni, wiec dlaczego starych ludzi
karać za nasze czyny? Powiedzieli, że rodzice są odpowiedzialni za
wychowanie "bandytów"!
Sikorscy mieszkali katem u ludzi, potem w lepiance,
zbudowanej w leju po wybuchu bomby. Franciszek nie doczekał powrotu
Władki z wiezienia. Umarł w r. 1954 - bardziej ze zgryzoty niż ze
starości. Waleria doczekała uwolnienia Władki, umarła rok później. ============================================================= Czas na "budowniczych" komunizmu.. socjalizmu i PRLu..
- W kilka lat później - w 1958r, "bohaterski" Adaś Michnik w czerwonej chuście "czerwonego harcerstwa" innego "bohatera narodowego"(Jacusia Kuronia - jakby ktoś nie wiedział..) - razem z podobnymi sobie - maszeruje po polskich drogach, NAWIEDZAJĄC - jak sam pisze - chłopskie zagrody i śpiewając im, polskim chłopom w nos ŻYDOWSKIE i ROSYJSKIE piosenki..
- Polacy raczej napewno nie umieli śpiewać po żydowsku. Ruskie "zapiewanie", to jak kopniak w twarz polskiemu chłopu, zaś NAWIEDZANIE.. to nic innego jak WTARGNIECIE bandy w czerwonych chustach na teren gospodarstw (a pewnie i domów) POLSKICH chłopów.
Co czuli i jak się czuli ci ludzie?- Polacy..Polacy, którzy przeżyli okupacje hitlerowska, Gestapo, przeżyli 17 września 39, wywózki na Sybir i do łagrów sowieckich.-
Przeżyli terror NKWD i UBecki - wspomagany lub urządzany i kierowany
przez Starozakonnych - co czuli słysząc we własnym domu lub obejściu
ruskie i żydowskie piosenki?? - I jak to możliwe by w narodzie A PRIORI ANTYSEMICKIM,
NIKT nie wziął bata.. sztachety, orczyka lub kłonicy i nie pogonił ZE
SWEGO DOMU czerwonej hołoty i nie poprzetrącał im kulasów?
Odpowiedzcie sobie na to Państwo sami -"dlaczego"..
=================================================== Bez epilogu...
(...)Po wojnie Janek ujawnił się jako żołnierz AK i podjął pracę leśniczego w Kuźnicy pod Lipinkami (przed wojną uczył się w szkole dla leśniczych w Tucholi). W leśniczówce miał tylko jednego pomocnika, Niemca, który nie zdążył uciec przed nadciągającym frontem. Niebawem do Janka zaczęli zaglądać ludzie z antykomunistycznej, leśnej partyzantki.
Ufali Jankowi. Chętnie im pomagał a oni chętnie z tej pomocy
korzystali, bo był kawalerem i wydawało im się, że nikogo poza sobą nie
naraża.
Mylili się. Życie pokazało, że komuniści, tak jak naziści, stosowali zasadę zbiorowej odpowiedzialności, obejmującą także rodzinę.
Szczególnie często zaglądali do leśniczówki chłopcy z pododdziału Władysława Helińskiego “Małego”. Była to samodzielna grupa poakowska, współpracująca ze szwadronami “Łupaszki”, któremu ostatecznie podporządkowała się w sierpniu 1946 r.
3 czerwca 1946 r. do Lipinek przyjechała ubecko-milicyjna ekipa i
zajęła miejscową gospodę. Po chwili zaczęli sprowadzać tam wskazanych
przez konfidentów ludzi z Lipinek i okolicy, podejrzanych o współpracę z
leśną konspiracja - m.in. księdza proboszcza Sylwestra Konczała, sołtysa i Janka.
Pomocnik Janka powiedział Władce, co się stało. Pobiegła do gospody i
pod pozorem, ze chce się pożegnać, uprosiła dowodzącego ekspedycją
oficera o krótką rozmowę z bratem. Rozmowa była bardzo krótka, ale
Janek zdążył powiedzieć Władce, gdzie są ludzie “Małego”. Więcej nie musiał tłumaczyć, bo Władka słyszała już wtedy, czym jest śledztwo na UB.
Pobiegła na wskazane miejsce i powiadomiła “Małego”, co się stało w
Lipinkach. Zarządził alarm i po szybkim, forsownym marszu jego chłopcy
zajęli pozycje przy drodze prowadzącej z Lipinek do Osia. Ostrzelali
nadjeżdżający konwój. Niestety (dla UBeków - dop.mój), jego dowódca źle ocenił sytuacje i podjął walkę. W potyczce z doświadczonymi ludźmi “Małego” zginął zarówno on, jak i czterech spośród jego ludzi. Kiedy zaczęła się strzelanina, Janek wyskoczył z samochodu. Dostał kulę w plecy od jednego z ubeków. Zginął na miejscu.“Mały” wycofał się. Ubowcy zabrali swoich ludzi i odjechali. “Bandyty” nie ruszali. Janek leżał kilka godzin przy drodze. Powiadomili ojca. Przyjechał furmanką i zabrał ciało syna. Pochował je na cmentarzu w Nowem.
(...)W roku 1946 Tadeusz został aresztowany przez UB za współpracę z “bandami”. Powtórzył się scenariusz z Gestapo, tylko że bili jeszcze
mocniej. A może po prostu bardziej bolało, bo ci ludzie mówili po
polsku.
Stanął przed Wojskowym Sądem Rejonowym w Gdańsku. Został skazany na 8 lat wiezienia. Miał wówczas dopiero 18 lat, a tyle już okrutnych doświadczeń za sobą.
(...)UB aresztowało Władkę 26 października. Było to półtora miesiąca po tym, jak wyszła za mąż za nauczyciela Leona Żórawskiego. W ręce ubowców wpadł w międzyczasie jeden z żołnierzy “Małego” - mody chłopak ze Śliwic o pseudonimie “Zawisza”. Podczas okrutnego śledztwa przyznał, że to Władka powiadomiła oddział. Władka: - "Mój Boże, złego słowa o nim nie powiem. Nie takich jak on łamali w śledztwie. Ten biedak został skazany na kare śmierci. Wykonali na nim wyrok, jak tylko przestał być potrzebny w mojej sprawie."
W aktach śledztwa zachowały się protokoły przesłuchań Władki - pełne
błędów językowych i ortograficznych, pisane koślawym odręcznym pismem
protokolantów UB. (...)Była sądzona przez Wojskowy Sąd Rejonowy w Bydgoszczy na sesji wyjazdowej w Tucholi, w trybie doraźnym.
- Adwokat przyjął linie obrony: nie była w AK, tylko bardzo kochała
swojego brata i chciała mu pomóc. Prokurator zażądał mimo to kary
śmierci. Sad skazał mnie na 15 lat wiezienia, przyjmując za okoliczność łagodzącą chłopskie pochodzenie...
Gdyby była dzieckiem inteligenta czy kupca, już by pewnie nie żyła. W Polsce zaczynało obowiązywać sowieckie “prawo”. (...)Władka siedziała w Fordonie prawie 9 lat. W tym czasie Leon zasypywał wszystkie możliwe urzędy podaniami o jej uwolnienie. Albo nie odpowiadali, albo pozostawiali “bez biegu”, albo kierowali “według właściwości”, albo odmawiali.
Każda odpowiedz oznaczała, że teraz będzie można prosić dopiero po
upływie 6 miesięcy. Te dowody mężowskiej udręki i troskliwości pani
Władysława przechowuje w domowym archiwum. Są tym cenniejsze, że Leon Żórawski umarł przed kilkoma miesiącami.(...) ==================================================== "..Żydzi przeżyli Holocaust, a Polacy jako naród nigdy nie
byli skazywani na śmierć tylko z tej racji, ze urodzili się Polakami."
- Cytat z wykładu Adama Michnika na Loyola Marymount University w Los
Angeles
-------------------------------------------------------------------------------
To były dzieje dwóch rodzin.. - Życiorysy dwóch rodzin.. W
porównywalnym oczywiście okresie..
- Późniejsze dzieje Adasia Michnika
są owszem.. pasjonuje i ekscytujące (w przeciwieństwie do losów rodziny p.Sikorskich), ale tez krańcowo różny start mialy obie rodziny i podczas okupacji hitlerowskiej, jak i w PRLu, podczas okupacji sowieckiej..
- Niemniej... już to co przedstawiłem, pokazuje jasno kto w tej Polsce Bermanów, Fejginów, Szechterów etc. - panem był a kto za wroga robił.. - I kto "panami" pozostał do dzisiaj.. Zamiast puenty:
- Jak to było możliwe, by w roku 1964 - w rocznicowym dla głębokiego PRLu roku(20-lecie)-
18-toletni Żydek Adaś Michnik, "w nagrodę po zdaniu matury" wyjechał
sobie "ot tak", na wycieczkę po trasie nie byle jakiej jak na tubylca z
"obozu demoludów", wiodącej przez Wiedeń.. Monachium.. Rzym.. do Paryża.- JAK to było możliwe??
- JAK to było możliwe że ledwie 18-toletni ŻYD z izolowanej Polski jest wypuszczany w "objazd" zachodniej, wrogiej Europy i przyjmowany z honorami przez Jerzego Giedroycia?? - do którego przecież byle kto, a nawet i nie byle kto tak łatwo nie docierał.
- JAK TO BYŁO MOŻLIWE, by ledwie 18-toletni i
NIEZNANY nikomu potomek Ozjasza SZECHTERA i Heleny MICHNIK z
izolowanej Polski, mógł swobodnie docierać i poznawać takie osobistości
na uchodźstwie jak Jan Nowak-Jeziorański, czy chociażby Tadeusz Nowakowski??? - I ani ci wymienieni niczego nie obawiali się i UFALI
bezgranicznie synowi żydowskich, prominenckich działaczy
komunistycznych, ani tez nie interesowały, ani nie obchodziły takie
kontakty 18-letniego wówczas Żydka wiadomych służb z PRLu?? Jak to było możliwe - i SKĄD tak zakamieniali komuniści jak O.Szechter i H.Michnik, aparatczycy współtworzący represyjny reżim komunistyczny w PRL, mieli dojścia, kontakty i ZAUFANIE u takich ludzi jak Giedroyc czy Nowak-Jeziorański?? ------------------------------------------------------------------------------------- P.S. - Dzieje rodziny Sikorskich, zapożyczyłem z tekstu p.Piotra SZUBARCZYKA, który - mam nadzieje - nie weźmie mi tego za złe..
Nikt mi chyba nie zaprzeczy, że naszą (całą praktycznie) cywilizacją Białego Człowieka (zwaną też "europejską" - a drzewiej "chrześcijańską"..) rządzi i zarządza tzw. "ochlokracja"(czyli "rządy tłumu, motłochu"). - Że są to czasy rządów plebsu, zsymplifikowanej hołoty i najróżniejszej maści i proweniencji łapserdaków i zwyczajnych dewiantów - do tego też nie trzeba nikogo specjalnie przekonywać.
Polskiej "ochlokracji" świat się uprościł to tego stopnia, że dzieli im się jedynie (tenże świat) na znienawidzony i śmiertelnie groźny PiS i Kaczyńskiego, oraz Resztę.. - I to wszystko..
Umysłowo i intelektualnie zostali sprowadzeni do poziomu skrzyżowania huby z taboretem..
Ja nazywam to "inteligencją jednozdaniową", czyli taką, która wprawdzie literki w słowa poskłada, ale ogarnąć umysłem, przyswoić sobie.. i jako tako zrozumieć - potrafi jedno zdanie proste, czasami i złożone, a kiedy "sprężą się", to w porywach ogarną umysłem nawet od 50 do 100 słów jednocześnie.
- Wszystko ponad owe 50-100 słów, określają zazwyczaj krotko i bez zbytnich ceregieli: - "bełkot":))
- "Dysonans poznawczy" tej dzisiejszej "ochlokracji" jest prawidłowością - i niczym zaskakującym..
Z czego to (m.in.) wynika? - Otóż.. W czasach (żyją jeszcze ci, którzy te czasy pamiętają) kiedy na świecie było tylko 2 mld. ludzi, wówczas inaczej.. innymi kanałami rozpowszechniała się informacja, wiedza.. - zaś moralność, etyka czy obyczajowość, kształtowały się endemicznie ( jeśli nawet był to obszar całego kraju.. całego państwa). - Stąd ogromna różnorodność kulturowa - etc.etc. ówczesnej Europy. Jednak.. oparte to wszystko było na wspólnej podstawie.. wspólnym fundamencie jakim był Dekalog - bazujący na poszanowaniu życia jako najwyższej wartości - i na innych wartościach tzw. "wyższego rzędu".
W międzyczasie ludzkość powiększyła się do 7 mld. "W międzyczasie" też, ludzkość dostała m.in. TV.. telefon komórkowy, komputer, internet.. satelity.. - Kaczora Donalda i Coca Cole.. A wiec rozwinęły się niewiarygodnie i zdominowały ludzkość tzw. "środki masowego przekazu" - zwane przez niektórych "środkami masowego rażenia".
Nastąpiło sprzężenie zwrotne - masowość przekazu i łatwość rozpowszechniania informacji, zaczęła zwalniać z obowiązku - czy raczej z potrzeby samodzielnego myślenia. - Brak samodzielnego myślenia powodował z jednej strony gwałtowny wzrost roli i znaczenia massmediów - a z drugiej strony, MASOWO "produkował" bezmyślnych zżeraczy tzw. "papki informacyjnej"..
Tak narodziła się współczesna, odmóżdżona "ochlokracja" - za którą "myślą" dziś owe "środki masowego przekazu" - otwarcie specjalizujące się w "socjotechnikach" (czyli w zwyczajnym praniu mózgów) i w "inżynieriach społecznych"..
- Ta dzisiejsza "ochlokracja", jest PRODUKTEM i WYTWOREM tychże tzw. "mediów" i nic dziwnego że na karku zamiast głowy motłoch już telewizorek nosi, a o tym jakie mają teraźniejsi "ochlokraci" poglądy i opinie "na dzisiaj" i "na teraz", dowiadują się a to z "Gaziety Wybiórczej".. a to z TeFaleNu.. z "Super Expressu" - lub z "Faktów i Mitów"(nie przypadkowo ten akurat, "opiniotfurczy" tzw."organ" prasowy, zbierał podpisy na ówczesną pierwszą lesbę Rzeczpospolitej na kandydata na prezydenta, czyli na Szyszkowską..), czy chociażby z skrajnie dzisiaj też manipulatywnego (w jedną stronę)"Salonu24" Jankego and Company - ale też od różnych Lisów, Czuchnowskich, Paradowskich, Kuczyńskich, Kolendo-Zaleskich, Żakowskich, Wojewódzkich - i całej sfory im podobnych kanalii..
Paradoksalnie, upadek komunizmu w Rosji Sowieckiej i krajach "demoludu", był katalizatorem "przechwytywania" cywilizacji przez.. socjalizm - a co za tym idzie i przez lewactwo..
Zanikl czynnik rywalizacji miedzy dwoma systemami, dwoma ideologiami - ni trzeba bylo starac sie by byc lepszym od siermieznego komunizmu, wiec mozna bylo zajac sie dogadzaniem sobie i swoim zmyslom, to zas mozliwe bylo tylko przy pomocy nawrotu do... socjalizmu! - Tyle ze juz nie w czerwonej koszuli tyranii i zamordyzmu komunistycznego, a w różowej koszulce socjalizmu kapitalistycznego - i w teczowych gatkach poprawnej politycznie "demokracji"
By lepiej zrozumieć reakcje tejże "ochlokracji", prowadzonej "na pasku" czy na krótkim łańcuchu przez massme(n)dia, należy uzmysłowić sobie to, iż każda zmiana w otaczającej nas rzeczywistości to "bodziec".. W procesie uczenia, owe "bodźce" wykorzystywać można na różne sposoby - m.in. warunkując - czyli PROGRAMUJĄC reakcje na konkretny bodziec (hasło).
Behawiorysta Pawłow, odkrył iż psa można UWARUNKOWAĆ na konkretny bodziec pierwotny, bodźcem WTÓRNYM (tzw. "odruch warunkowy").
Dokładnie tak samo jest z motłochem.. pospólstwem.. - Jest on (ów motłoch) DOKŁADNIE TAK SAMO uwarunkowany (zmanipulowany) jak psy Pawłowa..
Reaguje natychmiastowo i bezbłędnie, NIE UŻYWAJĄC MÓZGU - i to w jednakowy i określony sposób, na konkretną grupę BODŹCÓW wyzwalających zaprogramowany "odruch warunkowy".
- Jeśli więc.. będziemy mówić ( pisać) o honorze, uczciwości, odczuciach wyższego rzędu, problemach etyczno-moralnych - dla przykładu.. - u "ochlokracji" nie wywoła to żadnej reakcji..
Natomiast bezbłędnie reagują wszystkie "lemmingopodobne" na bodźce typu: - "kościół katolicki".. "Kaczor".. "pedał".. "Murzyn".. "Żyd".. "monarchia".. "Smoleńsk".. "konserwatyzm", "Ojczyzna", "honor", "wiara".. itp.itd..
Reasumując.. Nie będzie opozycji i przeciwwagi dla wszechwładnej obecnie chamowizny.. - Jeśli nie będzie "drugiego obiegu".. - Nie będzie tez możliwości przeciwstawiania się ogłupianiu, rozkładowi i gniciu społeczeństwa..
- Nie da się wówczas odbudowywać moralności, etyki, wartości wyższego rzędu, - budować wzorców i autorytetów zdolnych nie tylko przeciwstawić się, ale i pokonać"wzorce" typu Doda, Wojewódzki, Nergal, Szczuka, Paligłup czy inszy "Siema" Owsiak - et consortes.. e tutti quanti..
